通常认为，再审程序是人民法院为了纠正已经发生法律效力的错误判决书、裁定书、调解书等，依照特定的程序，对案件进行的重新审理。

　　　　再审制度是我国现阶段纠正人民法院错误裁判，维护司法公正的必要保障，它强调有错必纠、有错必改的司法理念，是我国的一项重要诉讼制度，对维护社会的公平正义具有十分重要的意义。然而，在司法实践中，却存在着一些当事人滥用诉权，无理缠诉的现象，严重影响了正常的司法程序，损害了司法的权威。造成这种现象的原因是多方面的，其中对启动再审程序所需要的条件理解不足是一个比较常见的原因。

　　　　再审既然这么重要，那么在什么情况下才可以对生效的案件进行再审呢？笔者认为，再审程序的启动应具备以下几个条件：

　　　　一、原判决、裁定、调解认定的事实不清，证据不足，支撑原审裁判的证据全面性和完整性不够，严重影响到判决书、裁定书、调解书的准确性。比如：证明案件事实的证据是一个孤立的证据，缺乏其他证据的佐证和支持；生效判决、裁定所认定的主要证据之间存在相互矛盾、冲突的现象，无法得出唯一的结论；生效判决、裁定所采纳的主要证据不合法，不能作为证据使用或者没有证明效力等。

　　　　二、原审裁判生效后，出现了足以推翻原审裁判的新证据。需要注意的是，这些证据在原审庭审结束前不能提供的原因不可归责于当事人，当事人未能提供该证据是因为他客观上不能提供，而不是故意不想提供、不愿提供。

　　　　三、生效的裁判适用的法律错误。这种情形主要有：本应适用A法却适用了B法，导致实体结果错误，影响了裁判的公正性；裁判文书所适用的法律、法规相互冲突、相互矛盾；裁判文书采用的法律条款已经失效或者尚未生效等；应该适用的法律没有适用，从而导致实体结果错误。

　　　　四、人民法院在审理案件时严重违反法定程序。比如：与当事人存在利害关系而应该回避的法官没有回避，造成恶劣的社会影响等。