中国特色社会主义法律体系的形成，标志着我国法治化进程向前迈进了一大步。但不可否认的是，如果从社会信任的视域来观察当前整个国家的法治，就会发现我们的社会与理想中的法治国家还有相当大的差距。判断一个国家是不是成熟的法治国家有多种标准，但法治能否赢得社会公众足够的信任、信赖和信心，是不可回避的标准。这种标准，我们归结为司法的公信力。

　　　　所谓司法公信力，从根本上讲，就是人民群众对法院、法官、裁判文书的信任度。对法院和法官而言，司法公信力是个大问题。司法公信力不仅体现在以事实为根据里，更体现在以法律为准绳中；不仅体现在裁判文书里，更体现在法官的言行中；不仅体现在法律效果里，更体现在社会效果中。一个良好的社会状态要看社会诚信，社会诚信如何要看司法的公信力，司法公信力如何往往要看法院的公信力。因此，作为审判机关，人民法院必须在“公”、“信”、“力”上下足功夫。

　　　　“公”字是前提。作为法官，要做到说话公道、做人公正、做事公平。说话公道，主要是把公道体现在规章制度上，减少说话的随意性，防止乱说话，杜绝讲错话，不要让伤害群众的话说出来。做人公正，主要是秉公办事，公正办案。在对待当事人及案件时，不能厚此薄彼。司法公正是对法官最大的尊重。古人有云：“公则天下平矣”，做事公平，就要一杆天秤量到底，只认事实和证据，在法律面前人人平等。法官说话不地道，做人不厚道，做事不公平，社会公众对法院和法官的司法公信力也必然下降。

　　　　“信”字是基础。“信”是中国传统文化中最为重要的内容之一。作为法官，对“信”的要求更应严格。可以说，“信”是法院最重要的生命线，是法官最基本的品质。法院和法官要取得社会公众的信任，首先就是要自己立信。诚信要从法院和法官工作生活中的点点滴滴做起，说老实话，做老实事；其次就是要尊重事实、依法办案。尊重事实是法官办案最基本的要求，以事实为根据，以法律为准绳；第三就是要做好判后的释法说理工作。为什么这么判、依据的法条是什么等这些问题都要跟当事人讲清楚，让人看得明白、想得清楚，不让当事人对法院的判决产生疑问，增强法院和法官的公信力。

　　　　“力”字是关键。制定出来的法律不用、不能用、用不了，老百姓就会对法律失去信心。就法院下的判决书而言，若判决执行不了，就等于没有实现案结事了，当事人对法院就会失去耐心和信心，法院的诚信就会大打折扣。为民司法是法院赢得群众信任的根本。因此，提高法院的司法公信力，就必须要执行好法律，给老百姓一个满意的答复。