2013年11月14日早上八点，灵山县人民法院民一庭85后法官何耀鹏手提着沉甸甸的公文包出发了。他这一天的任务就是在公文包里面装着13件小额诉讼案件的调解工作。对于法院刚受理的灵山县环境卫生管理所诉灵山县灵城镇13位商铺业主们服务合同纠纷系列案件，小何法官准备挨家挨户去做调解工作，力图将矛盾化解，在庭前平息纠纷。

　　　　今年以来，灵山县人民政府加大开展“美丽灵山·清洁城乡”整治工作力度。其中一项工作就是早在2006年灵山县人民政府根据国家部委、自治区、市相关文件，经法定程序发布《关于县城生活垃圾处理费收费标准及有关问题的通知》，要求全县城镇经营性商铺按规定缴纳生活垃圾处理费，并授权县环境卫生管理所收取。该项费用全部用于垃圾处理及相应的设备设施支出。灵山县灵城镇部分商铺业主对此项费用收取表示不理解，部分业主拒绝缴纳。今年八月份以来，灵山县环境卫生管理所以商铺业主拒不缴纳垃圾处理费用为由，诉至法院，请求法院判决业主缴纳欠款。

　　　　作为主审小额诉讼案件的小何法官，接到案件后审查认为，这些欠款数额一般都很小，大多数欠款都是两三百元，最多也不过一千元的数额。而县城的各个业主对此小数额费用拒不缴纳，应该是对于这项费用不够理解，或许还有其他原因。虽然这类案件单件来看数额小，争议不大，适用小额速裁程序审理，但是该类案件数量较大，单是灵山县灵城镇商铺就超过一万家，处理稍有不慎，就可能引发群众的不满，甚至更严重的后果。何法官认为如果能够以调解方式结案，这将是最好的解决方式。

　　　　当天上午，在一家五金经营店。法院警车停在门口，店主赖老板用十分疑惑的眼神看着刚下车的小何法官。经说明来意，赖老板表示对法院工作的支持，但是令他不解的是，这个垃圾处理费的来由。赖老板说：“这个垃圾处理费，我每个月都有交啊，怎么现在环卫所还要到法院起诉我呢？我是连同水电费一起缴纳的……”何法官听了就翻开由环卫所提交的证据材料，耐心地向赖老板说明这项收费的合理合法性，让赖老板认识到之前他在水电费里面缴纳的是居民生活垃圾费用，而这项垃圾处理费是针对全县范围内经营性商铺业主收取的。赖老板释怀地说：“哎呀，听了你这么一说，我知道了，我这就去环卫所缴纳去。”一件案子就此得以解决，何法官继续出发，前往下一家。

　　　　在一家广告公司。业主杨女士一听说何法官的来意，立即开始“发牢骚”。杨女士说：“何法官啊，我向您反映几个情况。这个钱我就是不交！为什么呢？首先环卫所收费不公平，隔壁家收15块，我这里为什么收25块？其次你看看我门前的垃圾，今天快中午了，还没有人来清理......你让我怎么交这个钱？”何法官对杨女士反映的这种情况，查阅了收费标准，经再次核实，了解到杨女士隔壁商铺业主是下岗职工，根据文件规定只有下岗证收费标准有优惠这一情况，并向杨女士说明。对于垃圾不及时清理问题，及时向环卫所负责领导反映了情况，并得到环卫所领导对杨女士的电话答复。看到何法官如此耐心细致后，杨女士也当场缴纳了拖欠的费用。

　　　　在一家大排档快餐店，这家快餐店老板黄女士对何法官颇有印象。因为何法官作为外地干警，每当周末总是到这家大排档去吃快餐。而今天何法官是穿着制服、开着警车来的，让黄女士顿时诧异起来。黄女士刚开始听到说是环卫所起诉她拖欠垃圾处理费用，法院来送传票，就满肚子的火。一时间激动起来就开始破口大骂，甚至他丈夫也冲出来非得要理论一番。经何法官耐心的劝导后，黄女士终于吐露了心声：“法官啊，这个钱不多，按我们的经营面积一个月才35元，我们没有理由不交啊，可恨的是上门收钱的人来到这里，不说清楚，我们多问一句他们就开始不耐烦，说要抓我们坐牢之类的话......”听了黄女士的话，何法官立马联系环卫所的领导，向他们反映收费员的态度问题，使得黄女士极为满意，并按数额缴纳的拖欠的费用，得以达成调解。何法官继续前行。

　　　　经过一天的奔走，何法官终于成功说服各业主缴纳拖欠的费用，13件小额速裁案件全部调解结案并当即履行，为环卫所追回被拖欠费用7055元。与此同时，各商铺所在的街巷的垃圾清理问题也得到了相应的解决，业主们对何法官的工作表示感谢。

　　　　【后语】作为一个年轻的85后法官，何耀鹏接触审判工作不久就被庭领导指定为小额速裁案件主审法官。今年八月从事民事审判以来，审结案件65件，其中小额诉讼案件49件。小额速裁案件中调撤结案36件，判决13件，为当事人追偿诉讼标的额达40519.3元。荣获灵山县人民法院九月份审判效率之星、第三季度质量之星奖项，是对其审判工作的重要肯定。

　　　　小额速裁简化诉讼程序、便利当事人的诉讼、提高诉讼效率、加快司法进程，是在司法公正的框架下减少当事人的诉讼成本和法院运行成本的新型审判程序。灵山县人民法院民一庭将继续开展小额诉裁审理工作，力争取得更大成效。