当人们根据一定表象或虚假片面的信息作出判断时，往往会产生偏见。其中有一种有意思的现象，是一种逻辑谬误，指通过某种筛选而产生的结果而没有意识到筛选的过程已经忽略了被筛选掉的关键信息，这种现象叫幸存者偏差，又称“沉默的数据”。今日读到三则故事，对我有深深地启发：

　　　　第一则故事是一位“老股民”程峰，在股海沉浮数十年，仍是输多赢少，被套牢割肉是常有的事，元旦假期结束后，年终奖一发，程峰就想拿去试试运气，这时他收到一封来自一家从未听过的投资公司的信，信里预测了数十只股票即将上涨，程峰并不在意，因为元月份股票上涨的情况太常见了，时间过去一个月，程峰有收到了那家投资公司的信件，信里又对股票的走势做了新一期的语言，这一次，预言再一次应验了，程峰开始动心了，他想与其孤军奋战，不如将钱交给专业一点的投资公司来打理，但程峰仍然心有顾虑，只是拿出小部分钱按信上所说购买了股票，果然小赚一笔。第三个月，投资公司的信如期而至，程峰再也坐不住了，拨打了信中的电话，按电话里话务员小姐的提示将所有的年终奖金拿出来投到对方的海外基金里，并夜夜做着发财的美梦。可是，三个月过去了，钱犹如肉包子打狗一去不回，程峰郁闷的在办公室唉声叹气无心工作，被老板看见后请他到办公室谈话，老板说:“其实我也收到了两封信，但其中一封预言的并不准。”程峰大为不解……

　　　　第二则故事说的是一位退休工人老王，最近迷上了养生长寿之道，他强迫自己戒了烟酒，每日早睡早起，可仍然觉得每天都提不起精神，有一天，电脑里播放着养生之道，只见一位90多岁的老人在介绍自己的长寿秘诀：“我长寿的秘诀便是每天抽一包烟，必须天天喝一斤酒开胃。”老王感到很震惊，老人介绍的长寿圣品里竟然有烟有酒，还有医生说禁食的槟榔。这些经验都颠覆了老王的想法，甚至纠结着是否应该效仿……

　　　　第三则是一则非常有名的故事，叫“布满弹痕的飞机”。当英美盟军的飞机去轰炸德国时，德国强劲的地面炮火常常把飞机打下来，损失惨重的英美盟军便想给飞机加强装甲，但受限于当时的技术，若加固全部机身，飞机会因为太重而无法起飞，盟军打算统计出机身最薄弱的地方进行加固，因此找到了哥伦比亚大学统计学教授沃尔德，沃尔德根据统计机身上哪个部位的弹痕较多而将结果锁定在机身和机翼上，就再军方决定对机身和机翼进行加固时，沃尔德却提出了反对，他诚恳的说：“我认为这两个地方是最不需要加固的，我认为最需要加固的地方是驾驶员的机舱和放置飞机发动机的机尾。”这句话引起全体军方人员一片哗然与质疑……

　　　　用幸存者偏差来解释这三个故事，所有的疑惑都能迎刃而解。每一种成功都有成功的原因，人们只着眼于成功者或幸存者身上的特性而忽略了失败者或消亡者，因此不能看到事情的全面，第一个故事中“老股民”程峰受骗子公司的玩弄可能有人认为只是他运气不佳，而事实上骗子公司利用了程峰的心理，他们首先买来份通讯录，随机选出一万人，给其中5000人发送股票上涨的消息，其余发下跌的信息，这样必然会有5000人看见骗子公司“精准的预言”，于是继续给这收到正确信息的5000人中的2500人发送股票下跌的警告，另外2500人会收到股票运行良好的消息，则必然又会有一半的人深感骗子公司神通广大，如法炮制，直到有人心甘情愿的将钱交给骗子公司管理，因为成功的人只看到正确的信息，没有看到错误。第二个故事中的老王也同样只看见了一个饮酒、抽烟、吃槟榔的长寿者长寿，而没有看到有的饮酒者得胃病，有的吸烟者患肺癌，他只从成功者那听取片面的经验，而忘记了“死去的人是没法上电视说话的”。第三个故事更简单，统计学教授沃尔德看到了敌军的子弹并不是长了眼睛专打机身和机翼，而是击中了驾驶舱和发动机的飞机再也没能回来。

　　　　在日常的生活中，我们应该全面的看问题，避免掉进陷阱里。虽然我们不能改变幸存者偏差的存在，但我们应该多一些思考，努力不盲从所谓的大流或权威，向成功者学习成功的经验的同时也要总结失败者的教训，特别是做为一名法律工作者，我们更加应当时刻保持清醒的头脑，一分为二的看待各种社会现象。拿这段时间引起热议的“警察枪杀米粉店主”事件来说，我们虽然对受害者感到同情与心痛，对行凶者感到愤怒与斥责，但更应当看到这仅是一起个案，相信大多数人民警察还是素质过硬，作风优良，纪律严明的，这起事件必将引起我们公职人员对自身责任感与道德感的深思，同时也相信政府和有关部门会以事实为依据，法律为准绳，依法严肃处理此事，以维护法律的权威。