近年来，随着民间借贷市场日趋活跃，大量问题借贷由此产生，即“隐形高利贷”。该类案件执行难度较大，执结率偏低。为保障法院司法公信力，保障公平的法制环境，来宾市象州县人民法院对该院2012年以来受理的的隐形高利贷借贷执行案件开展专题调研，并提出相关对策与建议。

　　　　象州法院通过调研发现，“隐形高利贷”纠纷案件近年来呈现“二高一低”的趋势：一是案件比重逐年升高。该院2012年、2013年及2014年上半年此类案件占全年执行案件比率分别为12%，21%，38%，呈逐年上升趋势，且上升速度逐步增大；二是申请执行标的额升高。该院2012年申请执行标的额为350万，2013年为880万，2014年截至5月份已激增至1200万；三是执行标的到位率偏低。标的到位率仅8%左右。

　　　　“隐形高利贷”借贷案件执行难的原因：

　　　　一是被执行人无财产可供执行。“隐形高利贷”借款人多为无偿还能力或者暂无偿还能力的人，偿还借款的能力小、偿还时间较长，且借贷程序简单，手续不完整，80%的案件没有必要的担保、抵押手续，借款人对债务有相对的随意性。

　　　　二是被执行人恶意逃避债务，故意隐匿、转移财产。债务人对清偿债务存在抵触情绪，往往不愿全额履行债务，多数被执行人以改变原有资产名称和业主的方式逃避债务的行为，部分被执行人在在判决或裁定下达前就已将自己的财产转移、隐匿，造成无财产可供执行假象。

　　　　三是被执行人下落不明。由于出借人对债务没有采用必要的担保措施，还款没有约束力。部分借款人以各种理由逃避出借人对债务的追偿，推迟债务履行，或恶意逃避债务，甚至举家搬离居住地。目前被执行人下落不明的案件约占案件总数的35%，案件无法执行。

　　　　四是执行标的较大，难以执行结案。此类案件的执行标的多是几十万到数百万不等，在申请人穷清索债的手段下，被执行人能够偿还的，也早已清偿，最终申请人申请法院执行的，被执行人也大多已无力偿还，导致执行难度加大，执结率偏低。

　　　　该院建议：一是加强对借贷关系合理性的审查。强化审理过程中的审查力度，对借据的形成过程，出借人的借款原因和借款目的，出借人资金的具体来源、借贷双方的经济状况等进行详细了解和调查，查明是否存在民间借贷违法以及高利贷等“问题借贷”的情形。同时，扩大调查范围，加强与公安、检察机关的协同配合，对能够确认是高利贷且情节严重的，及时移送相关部门处理。

　　　　二是强化对诉讼保全的适用。引导和规范民间融资行为，切实维护金融市场的稳定和群众的合法权益。加强对诉讼保全的适用，及时依法采取措施，避免被执行人转移财产、隐匿财产，减少判决不能执行或者难以执行的可能。

　　　　三是充分发挥执行联动威慑力。针对部分被执行人因恶意逃债而下落不明，法院要完善联网查控系统，及时公布失信被执行人名单信息，使被执行人在履行法律义务前，在融资、投资、经营、置产、出境、注册公司、日常消费等进行限制与制裁。

　　　　四是加强对民间借贷的法制宣传。加强与民间借贷相关法律法规的宣传，增强公民的法律常识，依法维权的能力，帮助群众注意防范风险，积极运用正当渠道和手段维护权利、主张诉求，抵制“隐形高利贷”。广泛深入地宣传国家金融法律法规，让群众了解民间借贷活动必须严格遵守国家法律和政策的有关规定，遵循自愿互助、诚实信用原则，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。